网友评论：难道用。CN域名就是有错？

　　11月27日报道：最近也不知怎么地，网上关于CN链接标记域名的传言特别多，什么搜索引擎偏爱COM、要调低CN的PR值啊，什么CN的垃圾网站特别多、要被搜索引擎放弃啊，搞得像CN链接标记域名是个弃儿似的。不晓得别人怎么看，反正我是觉得挺奇怪的，难道人家的COM就千好万好了？
　　且看这些横看竖看CN都不合意的人都是怎么说的：一、“CN域名注不到”？
　　对COM域名，我没用过，所以也不能就使用上说些啥。不过，有些东西还是能插个言的。有人说因为CN域名降价了，一年只要一块钱，所以搞得4位的CN已经几乎注不到了，说CN已经开始泛滥，就好像COM域名那里有一堆4位米等着他去注册似的，实际上呢？你难道能够轻易注册的到4位的COM吗？实际上我看到很多站长同仁都换了3位4位的CN域名。这种景象，在前几年可没法看到。

　　二、“站长偏爱COM域名论”
　　有人说是站长偏爱COM.其实大家都是明白人，都是国际通行的域名，都是被大家争抢的域名，凭啥就爱COM不爱CN？是论域名后缀的长短，那该是CN比COM短啊！或者论地域，像有些人认为的那样，COM是国际域名，CN是中国域名？且不说二者地位在域名体系中是同等的，就单论地域，身边的站长有几个是老外？还是想让你的站出国去？可是，CN的站也可以出国啊。站长偏爱COM按说没道理，照他们的说法偏爱CN才更对嘛。
　　三、“搜索引擎抛弃CN域名论”
　　还有就是说搜索引擎偏爱COM.说的有鼻子有眼，同样一个站的两个域名，相比之下COM收录比CN快而且收录的页面多云云。不过，可惜我没有看到哪个搜索引擎有这样的官方说辞。想想看，现在基本上政府机关都用的是CN，像奥组委官网就用的是beijing2008.cn，百度有必要调低政府官网的PR值去得罪所有政府部门吗？
　　官方没有说法，也可以民间求证吧，咱看看实际的搜索结果是怎样的。我在GOOGLE和百度上同时输入“长城”，一个国外的，一个中国的，结果显示：GOOGLE的1-10名分别是：长城集团网站（。com.cn） 长城_百度百科（。com） 八达岭长城（。org.cn）太平洋汽车网（。com.cn） 长城基金管理有限公司（。com.cn） 长城汽车国际互联网站（。com.cn） 长城小站（。com.cn）中国长城网（。org） 长城-搜狐汽车（。com） 华夏之旅（。com.cn）
　　百度的1-10名分别是：北京旅游网（。com） 万车网（。com.cn） 长城汽车指南资讯（。com） 长城_百度百科（。com） 新浪网（。com.cn） 长城集团网站（。com.cn） 长城汽车国际互联网站（。com.cn ） 长城基金管理有限公司（。com.cn） 长城小站（。com.cn） 中国长城网（。org）
　　同样试了“相机”“空调”等词，都看得出CN占优啊。再说了，人家谷歌自己最近也用起了G.cn，包括之前的google.cn、guge.cn，如果搜索引擎偏爱COM，这又作何解释呢？说人家吃了迷魂药？
　　我也就是这么一搜，这么一说，不晓得会不会碍着谁的眼了。我承认自己被那句“走自己的路，让别人说去吧”洗脑了，还是接着用自个儿喜欢的CN.就事论事，说话的时候好歹有个根据！闭着眼睛就说用CN有错，我就不认同。