眼红对手的域名　上海“申贷网”发公告抱怨

 

　　但是，这份义正言辞的声明背后却让人看到了上海“申贷网”在知识产权保护领域知识的匮乏。

 

　　在声明的第一条中，申贷网声明自己公司已经向商标局不断申请36类

“申贷”商标的事实。但可惜的是，商标局并未审核通过申请。也就是说，上海申贷并不具有申贷商标的使用权。

 

　　此外，声明第二点说明了上海申贷网的网站和域名已经在工信部和公安局备案。但这一点并不是阻止武汉申贷网继续将网站命名为“申贷网”的法律保障，也并没有法律效力。

 

　　声明第三点，说明了武汉申贷网的域名虽然是“shendai.com”，并不只是对应“申贷”。但是，这也不能阻止武汉声带起名为“申贷网”啊！既然，武汉声带使用了“shendai.com”，并且业务也是做的互联网金融，难道起名为“神代”？

 

　　最后，上海申贷网注明武汉申贷网成立时间比自己迟了两年半。但这一条也基本是废话，成立时间的长短并不能保证商号的专有权。

 

　　虽然，上海申贷网发布了这则声明，但是这样的声明更像是自唱自和，根本没有一点法律根据和效力。这则声明除了提醒自己的用户不要走错路以外毫无作用。

 

　　如果，上海申贷通过UDRP仲裁shendai.com，可以成功吗？首先，上海申贷的商标并未通过审核，也就不存在争议域名与商标相同或混淆性相似的说法，不满足UDRP第一个条件；其次，武汉申贷网正常开展业务，对于域名具有合法权益；第三，武汉申贷网的域名是从域名投资人手中购买所得，交易清晰可查，并且在购买后立即投入使用，也不存在恶意一说。因此，即使上海申贷网通过UDRP仲裁该域名，也不能够满足UDRP的三个条件。仲裁成功的可能性极低，甚至还会被判反向侵夺。

 

　　在公司发展的过程中，域名也是“名”。“所谓名不正，则言不顺，言不顺，则事不成。”或许，上海申贷网应该注重一下自己的域名保护了！